LT: 『ビブリオバトル』をビブリオバトルの形式で紹介してみる
「ビブリオバトル」とは?
ビブリオバトル 公式ルール
1. 発表参加者が読んで面白いと思った本を持って集まる.
2. 順番に1人5分間で本を紹介する.
3. それぞれの発表の後に,参加者全員でその発表に関するディスカッションを2〜3分間行う.
4. 全ての発表が終了した後に,「どの本が一番読みたくなったか?」を基準とした投票を参加者全員が1人1票で行い,最多票を集めた本をチャンプ本とする.
図書館とかにポスターが貼ってあるのをみるはるひ.icon
高校の授業でやった、懐かしいblu3mo.icon
人の本の趣味、あんまり聞く事ないので楽しかった覚え
まさに今LTで話していることだ、コミュニケーションの場としてのビブリオバトルblu3mo.icon*2
あった /blu3mo-public/ビブリオバトル 横浜駅SF紹介
おおはるひ.icon
JRに怒られそうな設定で笑うtakker.icon
いや、シンカリオンとかやってるし、逆にノリノリで協力してきそう
Q&A見つけたtakker.icon ("G"→"Q"に変更meganii.icon)
https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/support_school/research/for_reading/bibliobattle/qa/index.html
キャッチフレーズ「人を通じて本を知る。本を通じて人を知る」
コミュニケーション設計の妙技
(補足)「とにかくこれ面白いから読んでみて!きっと好きになると思うよ!」と発表者自身の経験をもとに、みんなの興味を推察しながら推薦する。参加者を無視して自己中で決めるわけでもなく、参加者の興味に囚われすぎずに、自己主張する。絶妙なバランス感meganii.icon
読み上げるだけの発表ではなく、あなたの話が聞きたい
自分の話をしない人はつまらない
コミュニケーションのための場作り
チャンプ本を選ぶところがポイント
(補足)meganii.icon
「チャンプ本」を選ぶ効用
発表者: 場の参加者が興味をもつ本・話は何か?と考えることで独りよがりの選書になりにくい
読者のことを考えるだcFQ2f7LRuLYP.icon
聴講者: 1票を投じることに対する責任から適度な緊張感をもつことになる
語りonlyで勝負するみたい?takker.icon
https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/support_school/research/for_reading/bibliobattle/qa/index.html
Q 本の紹介のために、本以外のものを発表に使ってもいいの?
自分が考える発表に必要なものであれば、本以外のものを多少使用することは認められています。ただし、あくまで紹介する本の良さを伝えるということがビブリオバトルの主旨ですから、話の中身よりも小道具が目立ってしまうような発表は、あまりおすすめできません。
また、事前に資料を作成して発表の時に配布したり、レジュメやスライドを用意して発表したりすることは、ルールとして禁止されています。その場で聞き手の反応を見ながら生み出される活き活きとした語りが、ビブリオバトルの醍醐味だからです。
例えば、ビブリオバトル普及委員会のウェブページでは、プログラミングの本を紹介するときに、その本を読んで作ったプログラムを実際に動かして見せる、という例が紹介されています。
複数の本を使うことも可能ですが、紹介のメインは、あくまで自分が選んだ一冊の本である必要があります。
ちゃんと時間意識しててつよいMijikko.icon
えらいtakker.icon
ビブリオバトルのフォーマット「5分間」は意識したmeganii.icon
リアルタイム性もポイントか?
オフラインで反応を見ながらやることが大事と読み取ったmeganii.icon
井戸端でできる?
このあたり、Vision Proの世界観が解決しそうはるひ.icon
本来レジュメ(発表資料)は用意しないのがよいとされるが、事前にページと要点だけのページがあって、コメントを反応代わりにしてもよいのかなぁと思ったmeganii.icon